Осознание собственной глупости
беседа на тему одной научно-популярной статьи.
olsufiev: Прошу прощения, что отвечаю на Ваш вопрос в другом посте — так мне легче искать комментарии, если что, и я их не пропущу. Ваш вопрос был: «Насчет семьи —я, собственно, тоже не знаю достоверно. Если бы меня это очень интересовало, можно было бы попробовать спросить Арифа. (Хотя он, скорее всего, не ответил бы — мне, во всяком случае). Может, Вы спросите?»
Спрашивать, конечно, теоретически можно все, что угодно. Однако нужно четко понимать, что есть целый ряд «но». Я не буду их перечислять, а приведу одну историю (не знаю, имела ли она место в действительности, или просто была обучающей). Ее привел Омар Али-Шах в одной из лекций.
Некий дервиш попал в завийю — центр суфийской деятельности — в стране, языка которой он не знал. Прямо перед входом в завийю была огромная надпись, сделанная золотом на черном фоне. Человеку очень хотелось узнать, что же там написано, и он пытался выведать это у местных дервишей, но без всякого результата. Наконец, он осмелился и задал вопрос настоятелю. Тот посмотрел на дервиша внимательно и спросил, готов ли дервиш выложить все деньги, которые у того были с собой, за ответ на свой вопрос. Дервишу было жаль денег, но любопытство пересилило, и он согласился. Тогда настоятель перевел ему смысл фразы, написанной огромными золотыми буквами перед входом в завийю:
«Никогда не задавай вопрос, если у тебя нет внутренней уверенности, что ответ на него безусловно необходимм и ценен для твоего развития».
Если честно, я думаю, что дервиш не прогадал с инвестициями :-) А вот у меня совсем нет уверенности по поводу ценности приведенного Вами выше вопроса для, скажем, моего внутреннего развития.
18.07.2011 | 19:53 | Co-Seeker
AsSalam: > У меня ощущение, что я знаю некоторых людей, участвовавших в обсуждении :-)
ага, конечно :)
«Чтобы полноценно функционировать в Традиции, необходимо получать определенную долю того, что мы можем назвать удовлетворением: это приемлемая и нормальная человеческая потребность. Однако, если это становится навязчивой идеей в смысле „Насколько я продвинулся в развитии? Каков мой уровень развития? Могу ли я его проверять или отслеживать?“ — это фактически означает „Насколько я должен быть озабочен?“
вспомнился банальный афоризм:
То, каким курсом вы идете, важнее вашей скорости при этом.
18.07.2011 | 16:15 | иван
AsSalam: Как то вдруг стала понятна фраза -«ВЫ РАБОТАЕТЕ, а беспокоиться за вас буду я“- я сам повторяю её, практически каждый день своим питомцам(они думают, что я корректирую поведение их собак, а на самом деле я пытаюсь ИХ научить смыслу этой фразы -)-() — ВЫ РАБОТАЕТЕ!!! Но, все, конечно, мыслют — щаз придёд валшэбник и за 50 баков всё будет… А… Оказывается, не их надо учить, даже не собачек, а себя ((( -)
Стеатопигия или... увеличение необходимости
«Органы возникают в ответ на необходимость. Поэтому увеличьте свою необходимость». Пример из эволюции человеческого сообщества.
Русалочка - эволюция сознания
Интересный взгляд на известную сказку Г.Х. Андерсена приводит психолог-сказкотерапевт Зинкевич-Евстигнеева Т.Д. в своей книге «Тайный шифр женских сказок».
Звук, слово - цвет
О связи звуков и цветов, возможной кодификации слов по системе Абджад и Латаиф.
Чертогон (главы 1 - 3)
Инфернальная рецензия Алекса Тарна на соответствующий фильм вызвала в памяти один рассказ замечательного русского писателя Лескова - "Чертогон". Особенно рассказ хорош к фразе «Вот такие мы…». А знаем ли мы на самом деле - какие мы?
О счастье или немного ненаучной лингвистики
"Счастье" - возможно, еще один родственник того слона, который рассматривали слепые, и под которым подразумевается истина или объективная реальность.
Заговоры, психология и медицина
Кто-то скажет, что заговоры с точки зрения современной науки (медицины, к примеру) - это суеверия, бред и чушь. Другие же будут верить во все непонятное, древнее и завлекательное, принимая все на веру без доказательств. Третьи, столкнувшись в своей жизни с непонятным и "загадочным" с точки зрения имеющихся у них знаний, постараются исследовать явление. Вот об одном таком человеке и явлении "заговор" пойдет речь.
Подтверждение
Предлагаю просмотреть "историю об удивительной бесплатной парковке, бесплатных комплиментах и невероятной истории любви".
Вундеркиндеры: о попытках бежать без умения ходить
Вундеркинд. Чудо-ребенок. Некоторые родители часто пытаются сотворить из своих детей эдаких маленьких "гениев". Причем эту "гениальность" они видят в умениях читать, писать, считать, говорить на иностранных языках аж с 2-3 лет. При этом нарушается достаточно банальный принцип - "не беги прежде умения ходить". Почему? Предлагаю прочитать ответы известного у нас в стране нейропсихолога - Семенович А.В.
Альтернативная агрокультура
"... все устроено не вопреки природе, а в гармонии с ней. Или хотя бы в попытке гармонии..."
Кому нужен мозг?
Выгодно ли нам думать или почему мы ленимся? Ответ с точки зрения энергетического подхода к эволюции мозга живых существ.

