О счастье или немного ненаучной лингвистики
"Счастье" - возможно, еще один родственник того слона, который рассматривали слепые, и под которым подразумевается истина или объективная реальность.
AsSalam, спасибо за комментарий
про симулякр кратко можно по ссылке ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D1%80
почему я употребил «мир-симулякр» — потому, что, как мне видится, современный (западный мир, в т.ч. и нынешняя Россия) — это мир фальши и подделок (причем начиная от базовых пищевых продуктов). Более научно (точнее, в терминах совр.философии) — мир торжествующего постмодернизма.
23.07.2010 | 05:19 | AsSalam
О счастье действительно написано немало. Только мне кажется, что писали всё о разных вещах, называя их одним и тем же словом. Бывает, например, счастье-эйфория, когда исполнилось желание или заветная мечта. Бывает счастье-кайф, когда получаешь высшее наслаждение от чего-то или кого-то. А бывает еще такая вещь, которую Ага называл «тихое удовлетворение» (quiet satisfaction) — которая приходит не от удовлетворения желаний или стимуляции чувств, а наоборот, от отсутствия первых и успокоенности вторых. Если я не ошибаюсь, это состояние еще называют арабским словом «рида» и обозначает оно одну из высших стадий — «стоянок» на Пути. Хотя проблески этого состояния можно увидеть и на ранних стадиях. У него есть одно существенное отличие от эмоциональных видов счастья, которые вызываются нейрохимическими реакциями в мозге. Тихое удовлетворение ощущается в «сердце», которое связано с одноименным физическим органом только отчасти. Есть еще одна особенность этого состояния — оно ничем не обусловлено. Эмоциональное «счастье» же всегда имеет две стороны — ощущение счастья от обладания чем-то обязательно сменяется ощущением несчастья от потери этого чего-то. Тихое удовлетворение не имеет такого свойства. Так что, как сказал поэт, «на свете счастья нет, а есть покой и воля»… может, он как раз это имел в виду?
А кстати, что такое симулякр? Объясните, пожалуйста, по жизни отставшим от новояза.
А так вообще в целом желаю всем приятного вечера Мушкила Гуши. И, главное, СЧАСТЬЯ Вам и тихого удовлетворения :-)
Заговоры, психология и медицина
Кто-то скажет, что заговоры с точки зрения современной науки (медицины, к примеру) - это суеверия, бред и чушь. Другие же будут верить во все непонятное, древнее и завлекательное, принимая все на веру без доказательств. Третьи, столкнувшись в своей жизни с непонятным и "загадочным" с точки зрения имеющихся у них знаний, постараются исследовать явление. Вот об одном таком человеке и явлении "заговор" пойдет речь.
Подтверждение
Предлагаю просмотреть "историю об удивительной бесплатной парковке, бесплатных комплиментах и невероятной истории любви".
Вундеркиндеры: о попытках бежать без умения ходить
Вундеркинд. Чудо-ребенок. Некоторые родители часто пытаются сотворить из своих детей эдаких маленьких "гениев". Причем эту "гениальность" они видят в умениях читать, писать, считать, говорить на иностранных языках аж с 2-3 лет. При этом нарушается достаточно банальный принцип - "не беги прежде умения ходить". Почему? Предлагаю прочитать ответы известного у нас в стране нейропсихолога - Семенович А.В.
Альтернативная агрокультура
"... все устроено не вопреки природе, а в гармонии с ней. Или хотя бы в попытке гармонии..."
Кому нужен мозг?
Выгодно ли нам думать или почему мы ленимся? Ответ с точки зрения энергетического подхода к эволюции мозга живых существ.
Обед у мага - наши дни
Есть одна древняя легенда - "Обед у мага". В последних ее строках (в варианте, который приводит Идрис Шах) звучит следующее:
"А что же случилось дальше с Магом и этими людьми?
Видите ли, я затрудняюсь ответить, ведь Маг все еще занят своей работой, а те люди все еще под его чарами."
А вот пример из современности.
Вспоминание как фактор понимания
По мнению известного английского математика и физика Р. Пенроуза, сознание не может быть сведено к вычислениям, так как живой мозг отличается от компьютера тем, что обладает способностью к пониманию. А на чем основано само понимание? См. далее
Внешняя среда как консервный нож для психики
О самых "жестоких" социально-психологических экспериментах. Вскрытие неявных внутренних проявлений конформизма и/или насилия.
Основы множественности сознания
Мы даже не подозреваем, сколь необычными животными являемся и сколь опасными. Соперничая с разными частями нас самих, мы даже не подозреваем, как близки мы к самоуничтожению и трансценденции.
Роберт Е. Орнстейн, Multimind
Речь пойдет о физиологических основах множественности казалось бы единого сознания.
Иные временные промежутки
Немного адреналина в крови и мы уже иначе ощущаем окружающее. Ощущение времени и пространства меняется...
Влияние мнения большинства - уровень физиологии
В предыдущих заметках общечеловеческое явление конформизма рассматривалось больше с внешних позиций - с уровней проявления в поведении и психики. Собственно этими уровнями занимаются социология и социальная психология. А какие же физиологические механизмы обуславливают конформизм и есть ли они?
Кто пробует
тот - знает. Известная восточная поговорка, для кого-то, быть может, ставшая банальностью в контексте собственного познания, а для кого-то - чуть ли не бессознательной мантрой... Вот интересный эксперимент, проведенный психологами
Насреддин... дин-дин...
Помните как Насреддин пообещал шаху научить осла говорить? Смотрите иллюстрацию к этой истории.

