О счастье написано много: и философами, и поэтами, и писателями различных калибров и мастей... В конце-концов, наверное, большинство сошлось на мнении, что у каждого человека будет свое понимание этого явления, свой смысл (а еще есть - "Любовь", "Истина", "Сознание"...). Все относительно в нашем мире-симулякре?
Мне всегда нравилась игра со словами - разбивать их на составляющие, искать происхождение слов. Удовольствие в такой игре было (и есть) в том, что когда найдены корни, то смысл слова вдруг приобретает некий особый вкус и ощущение, которое субъективно можно называть "пониманием". Так же было и со словом "счастье". Кратко его этимологию можно посмотреть по ссылке или, более развернуто, по этой ссылке. Я же хочу вставить свои пять копеек:
счастье = с-часть-{е}.
далее:
со-{у}-част-{ие}
при-{част}-{ие}.
Загадочная "часть", "совместное" владение которой делало человека "с-частливым" и/или "при-частным". К чему? Допустим к некой "сакральности", "истине", "знанию" и тому подобным сходным понятиям. И в самом слове лежит указание, что человек один, сам по себе, "счастливым" быть не может - обязательно нужен некий дополнительный элемент, который пытаются искать то в деньгах, то - во власти, то - в женщине или мужчине и т.д. и т.п.
AsSalam, спасибо за комментарий
про симулякр кратко можно по ссылке ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D1%80
почему я употребил «мир-симулякр» — потому, что, как мне видится, современный (западный мир, в т.ч. и нынешняя Россия) — это мир фальши и подделок (причем начиная от базовых пищевых продуктов). Более научно (точнее, в терминах совр.философии) — мир торжествующего постмодернизма.
23.07.2010 | 05:19 | AsSalam
О счастье действительно написано немало. Только мне кажется, что писали всё о разных вещах, называя их одним и тем же словом. Бывает, например, счастье-эйфория, когда исполнилось желание или заветная мечта. Бывает счастье-кайф, когда получаешь высшее наслаждение от чего-то или кого-то. А бывает еще такая вещь, которую Ага называл «тихое удовлетворение» (quiet satisfaction) — которая приходит не от удовлетворения желаний или стимуляции чувств, а наоборот, от отсутствия первых и успокоенности вторых. Если я не ошибаюсь, это состояние еще называют арабским словом «рида» и обозначает оно одну из высших стадий — «стоянок» на Пути. Хотя проблески этого состояния можно увидеть и на ранних стадиях. У него есть одно существенное отличие от эмоциональных видов счастья, которые вызываются нейрохимическими реакциями в мозге. Тихое удовлетворение ощущается в «сердце», которое связано с одноименным физическим органом только отчасти. Есть еще одна особенность этого состояния — оно ничем не обусловлено. Эмоциональное «счастье» же всегда имеет две стороны — ощущение счастья от обладания чем-то обязательно сменяется ощущением несчастья от потери этого чего-то. Тихое удовлетворение не имеет такого свойства. Так что, как сказал поэт, «на свете счастья нет, а есть покой и воля»… может, он как раз это имел в виду?
А кстати, что такое симулякр? Объясните, пожалуйста, по жизни отставшим от новояза.
А так вообще в целом желаю всем приятного вечера Мушкила Гуши. И, главное, СЧАСТЬЯ Вам и тихого удовлетворения :-)
