Материалы Шаха совсем не устарели, а успешно и плодотворно используются в действующих группах. Все основные книги Шаха, а особенно поздние  - "Учиться как учиться" и "Знать как знать" - включены в список рекомендуемого чтения для тех, кто хочет подготовиться к работе в группе. На мой взгляд, эти книги более жесткие, чем ранние произведения Шаха, некоторым их трудно принять. Оно и понятно - не все любят, когда тебе прямо говорят, что ты идиот. Хотя это, конечно, не оскорбление, а просто констатация факта. Как диагноз врача. Шах написал эти книги незадолго до смерти. Книги, которые человек пишет, зная, что дни его сочтены, несут особую силу воздействия.

Помимо этих книг, для молодых людей до 25 лет наш учитель также рекомендовал книги Идриса Шаха про путешествия (в Мекку и т.д). Лично мне эти книги были менее интересны, но люди все разные - видимо, кому-то нужно именно это. Есть в группах и такие люди, которые книг вообще не читают. Далеко не все попадают в Традицию через интеллектуальный интерес. И если подумать, это совсем не странно. В гармоничной группе должны быть разные типы людей, вырабатывающие разные виды энергии. Если в одном месте собирается слишком много интеллектуалов - пиши пропало :-)    

Ага (Омар Али-Шах) всегда рекомендовал читать классиков (Руми, Хафиза, Хайама - он перевел его заново, Саади, Ибн-Араби). Читать их, конечно, можно, но, если честно, очень трудно. Стихи Руми перевести так, как полагается, практически невозможно. Ибн-Араби, Газали и Саади, откровенно говоря - вообще нечитабельны для жителя запада в 21 веке. Они написаны для средневековых людей средневековым языком на средневековом культурном контексте, к тому же исламском. Ну, есть, конечно, отдельные герои, которые все это осваивают. Я лично могу читать Гулистан по странице в день. Более организм не приемлет. Ну, может, это моя индивидуальная невменяемость, конечно.... Идрис Шах что можно из этого материала повытаскивал и приспособил, опустил некоторые детали, которые для западного человека непонятны, чужды или даже шокирующи. Изменил некоторые притчи. По-моему, придумал многие сам. Анекдоты вставил. Вообще, что и говорить - материалом он владел виртуозно. Есть у книг Идриса Шаха и еще одно достоинство - их может читать человек "с улицы", без какой-либо подготовки и контекста.  

В одной лекции Ага также посоветовал периодически читать книгу "Учителя Гюрджиева" написанную под псевдонимом Рафаэль Лефорт. Именно периодически, возвращаясь к ней каждые несколько лет. Книга и вправду очень хорошая. По-моему, Ага сам ее и написал, частично или полностью. Уж очень похож стиль (в оригинале, конечно) на его собственный.

Есть еще и другие книги Омара Али-Шаха - фактически записи его лекций, обработанные учениками. Честно говоря, не знаю, переведены они на русский или нет. Должна предупредить, что они могут показаться людям, незнакомым с работой в группе, непонятными и скучными. Все равно что читать инструкцию по эксплуатации сложной машины, никогда не видя этой машины воочию. Польза же этих книг проявляется только, когда ты машину уже немного освоил... У Аги и стиль очень разговорный, не публицистический. Не всем привычный.

Один мой Друг, из Портленда, сказал хорошую вещь. На вопрос, сколько лет он в Традиции, он сказал, что его Путь начался с того дня, когда он впервые открыл книгу Шаха. Как поется в одном шлягере начала 80-х, "Who tried it once, will beg for more....."